کوچککاریهای سازمانی برای صرفهجویی در درمانهای پزشکی در معرض نقد قرار گرفت
برخی از کارشناسان معتقدند که هیأت امنای صرفهجویی ارزی در معالجه بیماران، مؤسسهای است که سالهاست که در زمینه تجهیزات پزشکی و دارو فعالیت کرده است. این نهاد در سالهای اخیر، شرکتهای تجهیزات پزشکی را در زیرمجموعه خود راه اندازی کرده است. این şirket ها در بعض موارد با انتقادهای مختلف روبرو شده اند. این موضوع باعث شده که اهداف اصلی هیأت امنای صرفهجویی در معالجه بیماران به چالش کشیده شود.
در مجموع، ۱۰ شرکت در زیرمجموعه هیأت امنای صرفهجویی ارزی شکل گرفته اند. اما بسیاری از این شرکتها منحل شده اند. تنها هلدینگ «آواپزشک» در حال فعالیت است. این شرکت هم به مرز انحلال پیش رفته است و مورد انتقاد شدید منتقدین قرار دارد.
شرکت «آواپزشک» در ابتدا تولید سرسوزن را در دستور کار داشت. اما بعداً تصمیم گرفت وارد تولید سرنگ نیز شود. در حال حاضر بخش خصوصی در این زمینه کاملا فعال است و تولید سرنگ را انجام میدهد.
بر اساس ادعای هیأت امنای صرفهجویی ارزی در معالجه بیماران، شرکت «آواپزشک» هیچگونه بودجه دولتی دریافت نکرده است. اما این شرکت زیانده بوده است.
این موضوع باعث شده که تولیدکنندگان داخلی با مشکلات جدی روبهرو شوند. پرسشهای متعددی در مورد نقش این نهاد و نحوه مدیریت منابع مالی آن مطرح شده که نیاز به پاسخگویی شفاف دارند.
فعالین حوزه تجهیزات پزشکی معتقدند که هیأت امنای صرفهجویی ارزی با ورود به بازار تجهیزات پزشکی و تولید، زمینهای برای رقابت ناعادلانه با بخش خصوصی فراهم کرده است.
در این زمینه، علیرضا چیذری، رئیس هیأتمدیره انجمن صنفی تأمین تجهیزات پزشکی و دارویی در گفتگو تاکید کرده که هیأت امنای صرفهجویی ارزی در معالجه بیماران خریدها را محدود به محصولاتی خاص کرده است. برای شرکت در مناقصات، باید حداقل ۵۰۰ دستگاه نصب شود. اگر کیفیت دستگاهها شک شده، باید پرسید که چرا اداره تجهیزات پزشکی و وزارت بهداشت مجوز تولید و توزیع این دستگاهها را صادر کردهاند.
دخالت در تولید سرنگ یک نمونه دیگر است. در حال حاضر، تولید سرنگ در کشور سه برابر نیاز داخلی است. اما این نهاد به جای حمایت از تولیدکنندگان داخلی، خود وارد این حوزه شده است و شرایط را برای تولیدکنندگان بخش خصوصی دشوارتر کرده است.
به گفته خدایار عینی، دبیر سندیکای تولیدکنندگان سرنگ و سرسوزن، این دخالتها نهتنها ضربه جدی به بخش خصوصی وارد کرده، بلکه با وظایف اصلی وزارت بهداشت که نظارت و سیاستگذاری در حوزه سلامت است، مغایرت دارد.
عینی افزود: وقتی صحبت از صرفهجویی در معالجه بیماران میشود، باید ببینیم چقدر هزینه کردهایم. اگر تولید سرنگ در کشور سه برابر نیاز داخلی است، چه دلیلی دارد که بخش دولتی به این حوزه ورود کند؟ جز اینکه میخواهد به بخش خصوصی ضربه بزند.
عینی ادامه داد: ما از خط تولید آنژیوکت خبر داریم که هنوز راهاندازی نشده است. ما مجبور شدهایم کارخانههای خودمان را تعطیل کنیم؛ چون زورمان به آنها نمیرسد.
مابه همه این موارد، نشان میدهد که هیأت امنای صرفهجویی ارزی به وظایف اصلی خود در زمینه حمایت از تولیدکنندگان داخلی و تأمین تجهیزات پزشکی اقتصادی عمل نکرده است. با ورود نامناسب به فعالیتهای اقتصادی و در حوزه پرداختهای مالی به اعضا و کارکنان خود هم شفافیت و عدالت را رعایت نکرده است.
ضروری است که این نهاد با ارائه مستندات مالی شفاف بهصورت عمومی، به سوالات و ابهامات پاسخ دهد و اعتماد از دست رفته را بازگرداند. وزارت بهداشت باید بهطور جدی به نظارت و پیگیری عملکرد هیأت امنای صرفهجویی ارزی پرداخته و از ورود این نهاد به فعالیتهای اقتصادی غیرضروری جلوگیری کند تا ضمن حمایت از تولید داخلی، از حقوق مردم کشور نیز دفاع شود.